[ 笑話還是建議? ] 醫師要這樣問診 才能免於被告

醫師要這樣問診 才能免於被告

某著名大法官病了，不嚴重，但也總是好不了，一個禮拜過去了，時好時壞，只得就醫。

來到掛號處，護士說：「掛號費50元，病歷費用200元。」
法官不解：「病歷費用這麼貴？不就幾張紙?」
護士：「是啊，但這紙是法律文書，是你就診的重要憑據。」
法官無奈點點頭：「好吧，有道理。」

看病的醫生是位名醫，問道：「怎麼了？」
法官：「感冒了。」
醫生：「頭痛嗎？」
法官：「痛。」
醫生立即開出一張CT檢查單：「去，做一個頭部掃瞄。」
法官：「我只是頭痛，掃瞄頭部幹什麼？」
醫生：「排除一下腦血管疾患。」
法官：「我不做，看一下頭痛還要花幾百塊錢部分負擔掃瞄，我不檢查。」
醫生點點頭，遞過一張文書：「簽字，簽字就可以不做掃瞄。」
法官接過文書，上寫：「本人拒絕做頭部CT檢查，如果因腦部疾患引發意外與醫院無關，本人自願承擔由此引起的一切後果。」法官想了想：「好，我做。」

醫生：「胸悶幾天了？」法官：「一個星期了。」
醫生開出兩張檢查單，一張心電圖，一張心臟彩色超音波。
法官：「我心臟沒問題，不用查了吧，又是好幾百啊。」
醫生：「病毒性心肌炎是是病毒性感冒的常見併發症，通常可能發生在感冒一周以後，如果不做檢查，可能出現誤診。如果誤診醫生須承擔法律責任，所以……」
法官不耐煩了：「我沒心臟病，不做。」
醫生點點頭：「簽字，簽字就可以不做。」法官接過文書，想了想：「好，我做。」

法官簽完字，醫生轉身要吃午餐，法官：「喂，我還沒看好呢。」
醫生：「你等一下來吧。」
法官語塞，想了想：「難道吃飯你們就不救病人了？」
「救，」醫生笑了笑：「你可以去看急診科，如果你的病情比較急的話。」
法官搖搖頭，自忖：不就感冒嗎，嚇唬誰呀。

吃完飯，醫生繼續問診。
醫生問道：「嗓子疼嗎？」法官：「是啊，感冒不就這樣嗎。」
醫生：「嗓子疼通常是由鏈球菌引起的，往往會引發風濕性心臟病，風濕性關節炎、腎小球腎炎……，這樣吧，這心臟是查過了，再拍個X光看看關節，做個腎臟穿刺排除一下腎炎。」法官一聽臉都白了：「穿刺，很危險吧，驗個尿不就行了嗎。」
醫生：「從法律上講，只有腎臟穿刺才能確診腎炎，驗尿只能作參考。」
法官開始不耐煩，狠狠心，跺跺腳：「我不做，拿來，我簽字出了事不找你們。」

醫生點點頭，繼續問：「發燒嗎？」
法官說:「燒。」
醫生：「需要化驗檢查，排除AIDS、梅毒、B肝、C肝……」
法官咬咬牙：「我簽字，不做檢查。」

醫生：「咳嗽嗎？」
法官回答說:「咳。」
醫生立即開出會診單：「，肛腸科會診一下。」
「肛腸科？」
法官急了：「小感冒看肛腸科？荒唐！」
醫生：「咳嗽會使腹壓增加，，腹壓增加可能加劇痔瘡，痔瘡嚴重可能引發大出血．．．．．．」
法官：「我沒時間，我不做。」
醫生：「好，簽字。」

醫生：「根據CT及心臟彩色超音波報告，請您留院觀察一天。」
法官：「不住院，死了拉倒。」
法官憤憤地簽完字：「說，有多少字要簽，我不住院，我什麼都不檢查，什麼都不會診，我就看感冒。」

法官看完病帶著幾張還沒簽完的文書生氣的走出看診室，這時，手機響了：喂？什麼？醫療糾紛？我當然受理，什麼？病人出問題了，好，沒問題。
醫生履行了告知義務了嗎？
讓你們檢查了嗎？
讓你們簽字了嗎？
讓你們會診了嗎？
讓你們留院觀察了嗎？
沒有建議讓你們轉診嗎?
太好了，少一項沒做！
好的，沒問題，這官司 - 醫生死定了。」